Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3419 E., 2024/3426 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/3419
- Karar No
- 2024/3426
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
EK KARAR TARİHİ : 04.05.2023
SAYISI : 2020/501 E., 2023/585 K.
DAVA TARİHİ : 24.05.2019
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/328 E., 2019/738 K.
Taraflar arasındaki ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince 04.05.2023 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin miktardan reddine karar verilmiştir.
Ek karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, ek karar kaldırılmasına karar verildikten sonra; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi.
I. DAVA
Davacı vekili; davacının babası ...'e ait olan, sonradan 03.08.2007 tarihinde imar uygulaması yapılarak 5020 ada 6 parsel olarak yeni ada-parsel numarası alan, 2576 parselde bulunan 1.240 metrekarelik taşınmaz üzerinde davalı tarafça kullanılan...
EK KARAR TARİHİ : 04.05.2023
SAYISI : 2020/501 E., 2023/585 K.
DAVA TARİHİ : 24.05.2019
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/328 E., 2019/738 K.
Taraflar arasındaki ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince 04.05.2023 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin miktardan reddine karar verilmiştir.
Ek karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, ek karar kaldırılmasına karar verildikten sonra; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi.
I. DAVA
Davacı vekili; davacının babası ...'e ait olan, sonradan 03.08.2007 tarihinde imar uygulaması yapılarak 5020 ada 6 parsel olarak yeni ada-parsel numarası alan, 2576 parselde bulunan 1.240 metrekarelik taşınmaz üzerinde davalı tarafça kullanılan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3527 E., 2024/3435 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3472 E., 2024/3434 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2792 E., 2024/3431 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3421 E., 2024/3425 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3544 E., 2024/3424 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/684 E., 2024/3423 K.12 Haziran 2024