Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3544 E., 2024/3424 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
12 Haziran 2024
Esas No
2023/3544
Karar No
2024/3424

Karar Özeti

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1227 E., 2023/1522 K.
ASIL VE BİRLEŞTİRİLEN
DAVA TARİHİ : 15.04.2019- 07.01.2020
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/444 E., 2023/38 K.
Taraflar arasındaki asıl davada el atmanın önlenmesi ve ecrimisil; birleştirilen davada muhdesatın aidiyetinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl davanın davalı ... yönünden kabulüne, davalılar ... ve ... yönünden reddine; birleştirilen davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın asıl ve birleştirilen davada davacılar vekili ve davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl ve birleştirilen davada davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili; asıl davada müvekkili ...’ın diğer müvekkili olan ...'ın annesi olup her iki müvekkilinin dava dilekçesinde tanımlanan adreslerinde uzun yıllardan bu yana ikamet ettiklerini, 407 ada 5 numaralı parselde bulunan tarla vasıflı taşınmazda müvekkilerinin ve davalıların mirasçı sıfatı ile malik olduklarını, dava konusu taşınmazın tapuda tarla vasfında olmasına rağmen üzerinde tapuda...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla