Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3566 E., 2024/2611 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/901 E., 2023/838 K.
DAVA TARİHİ : 17.05.2018
İLK DERECE MAHKEMESİ : Silivri 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/64 E., 2021/529 K.
Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının 06.04.2017 tarihinde Silivri Tapu Müdürlüğünün 8637 yevmiye numaralı işlemi ile davalının halen oturmakta olduğu daireyi satın aldığını, davalının şu anda haksız işgalci konumunda olup müvekkilini ciddi anlamda zarara uğrattığını ileri sürerek davalının el atmasının önlenmesi ve tahliyesine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının gayrimenkulü satın aldığını ancak davalıya evde oturması için rızası ile süre tanıdığını, zımni kira ilişkisi kurulmuş olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
III.