Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3274 E., 2024/2608 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/3274
- Karar No
- 2024/2608
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/780 E., 2023/253 K.
DAVA TARİHİ : 21.06.2019
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziantep 2. Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2019/326 E., 2020/96 K.
Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı tüketici ile imzalanan 27/05/2017 tarihli satış sözleşmesi ile Gaziantep ili, Şahinbey ilçesi, Bağlarbaşı Mahallesi 203 ada 1 parsel B blok 34 No.lu bağımsız bölümün davalıya satışının kararlaştırıldığını, davalının sözleşme ile kararlaştırılan bedelin 1.500,00 TL hariç kalan kısmını ödemediğini, sözleşmenin haklı olarak feshedilmiş olmasına rağmen davalının taşınmazı tahliye etmediğini belirterek davalının taşınmaza el atmasının önlenmesine ve taşınmazın davacı tarafa teslimine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır.
III.
SAYISI : 2020/780 E., 2023/253 K.
DAVA TARİHİ : 21.06.2019
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziantep 2. Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2019/326 E., 2020/96 K.
Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı tüketici ile imzalanan 27/05/2017 tarihli satış sözleşmesi ile Gaziantep ili, Şahinbey ilçesi, Bağlarbaşı Mahallesi 203 ada 1 parsel B blok 34 No.lu bağımsız bölümün davalıya satışının kararlaştırıldığını, davalının sözleşme ile kararlaştırılan bedelin 1.500,00 TL hariç kalan kısmını ödemediğini, sözleşmenin haklı olarak feshedilmiş olmasına rağmen davalının taşınmazı tahliye etmediğini belirterek davalının taşınmaza el atmasının önlenmesine ve taşınmazın davacı tarafa teslimine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/4393 E., 2024/6136 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3566 E., 2024/2611 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/11706 E., 2024/6135 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/763 E., 2024/2592 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2223 E., 2024/2591 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5166 E., 2024/6134 K.15 Mayıs 2024