Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3713 E., 2024/4454 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
10 Ekim 2024
Esas No
2023/3713
Karar No
2024/4454

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1177 E., 2023/385 K.
DAVA TARİHİ : 31.07.2013
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2013/247 E., 2020/576 K.
Taraflar arasındaki ipoteğin fekki davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın davalı ...Ş. yönünden kabulüne, diğer davalılar yönünden pasif husumetten reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı ...Ş. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ...Ş. vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Taraflar arasındaki ipoteğin fekki davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın davalı ...Ş. yönünden kabulüne, diğer davalılar yönünden pasif husumetten reddine karar verilmiştir.
I. DAVA
Davacı vekili; 843,29 m² olan 3463 parselin tamamı üzerine davalı Halkbank'ın ipoteğinin bulunduğunu, söz konusu gayrimenkule davalı banka tarafından borçlu ... Demir Çelik San. Tic. Ltd. Şti'nin borcu nedeniyle 26/06/1997 tarihinde ipotek konulduğunu, ipotek konulduğu tarihte taşınmazın 2139 parselde kayıtlı olup, 343 m²'nin tamamının ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla