Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/3659 E., 2024/4441 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2014/568 E., 2016/70 K.
ASIL DAVADA DAVACILAR : 1- ..., 2- ... vekili Av. ...
ASIL DAVADA DAVALI : ...vekili Av. ...
BİRLEŞTİRİLEN DAVADA
BİRLEŞTİRİLEN DAVADA
DAVALILAR : 1- ..., 2- ..., 3-... 4-...vekilleri Av. ... 5- ..., 6-... 7- ...
DAVA TARİHİ : 10.10.2013, 24.12.2014
KARAR : Davacı ...ın davasının kabulü, davacılar ...e ...nın davasının reddi
Taraflar arasındaki asıl davada ölünceye kadar bakma sözleşmesinin iptali, birleştirilen davada ölünceye kadar bakma sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davacı ...ın davasının kabulüne, davacılar ... ve ...'nın davasının reddine karar verilmiştir.
Karar, asıl davada davacılar- birleştirilen davada davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Asıl dava dosyasında davacılar ... ve ... vekili dava dilekçesinde; muris ... tarafından ... 1. Noterliği'nde 24/06/2011 tarih ve 1921 yevmiye sayısı ile düzenlenen ölünceye kadar bakma sözleşmesi ile amacın mal kaçırmak olduğunu, sözleşmenin muvazaalı yapıldığını, murisin dava konusu taşınmazları önce tapuda satış yolu ile davalıya devrettiğini, ardından tekrar geri alarak bu kez dava konusu ölünceye kadar bakma sözleşmesi yapıldığını,...