Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/3858 E., 2024/4445 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/1213 E., 2024/1455 K.
DAVALILAR : ... vekili Avukat ..., ... vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 16.02.2022
KARAR : Dilekçenin reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 17. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/336 E., 2024/129 K.
Taraflar arasındaki alacak (ecrimisil) davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalılar vekilinin dilekçelerinin reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili; davacının davalılar ile ortak murisi ...’ın ölümü nedeniyle 1/4 hissedarı olduğu taşınmazların kira bedellerinin davalılar tarafından tahsil edilip davacıdan gizlendiğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 10.000,00 TL'nin davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar vekili, davanın reddini savunmuştur
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; davanın kısmen kabulü ile 15.825,51 TL alacağın dava tarihinden itibaren...