Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3722 E., 2024/3501 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/3722
- Karar No
- 2024/3501
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/3840 E., 2023/731 K.
DAVA TARİHİ : 24.09.2020
KARAR : Esastan ret
TEMYİZ EDENLER : Davalılar vekilleri
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 8. Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2021/232 E., 2022/230 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, ipoteğin fekki, ikinci kademede tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin İstanbul ili, ... ilçesi, İkitelli Mahallesi, 1386 ada 1 parselde kayıtlı C1 blok, 1 inci kat, 10 No.lu bağımsız bölümü 02.10.2014 tarihinde noter satış sözleşmesi ile davalı ...Ş.'den 360.000,00 TL bedelle satın aldığını, taşınmazın 14.12.2015 tarihinde davacıya fiilen teslim edildiğini, tapu masrafları için ödenmesi gereken 7.151,13 TL'nin 16.11.2015 tarihinde davalı şirkete ödendiğini, davalı finans kurumunun 02.11.2018 tarihinde ipotek tesis ettiğini, ipotek tesisi sırasında yapılan ekspertiz incelemesinde taşınmazın kiracı tarafından kullanıldığının...
SAYISI : 2022/3840 E., 2023/731 K.
DAVA TARİHİ : 24.09.2020
KARAR : Esastan ret
TEMYİZ EDENLER : Davalılar vekilleri
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 8. Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2021/232 E., 2022/230 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, ipoteğin fekki, ikinci kademede tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin İstanbul ili, ... ilçesi, İkitelli Mahallesi, 1386 ada 1 parselde kayıtlı C1 blok, 1 inci kat, 10 No.lu bağımsız bölümü 02.10.2014 tarihinde noter satış sözleşmesi ile davalı ...Ş.'den 360.000,00 TL bedelle satın aldığını, taşınmazın 14.12.2015 tarihinde davacıya fiilen teslim edildiğini, tapu masrafları için ödenmesi gereken 7.151,13 TL'nin 16.11.2015 tarihinde davalı şirkete ödendiğini, davalı finans kurumunun 02.11.2018 tarihinde ipotek tesis ettiğini, ipotek tesisi sırasında yapılan ekspertiz incelemesinde taşınmazın kiracı tarafından kullanıldığının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1724 E., 2024/3505 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2290 E., 2024/3504 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3789 E., 2024/3502 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1581 E., 2024/3499 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3912 E., 2024/3497 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2354 E., 2024/3496 K.13 Haziran 2024