Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3789 E., 2024/3502 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1990 E., 2023/1089 K.
DAVA TARİHİ : 06.09.2016
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 16. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/372 E., 2022/230 K.
Taraflar arasındaki tapu kaydındaki haciz şerhlerinin terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ve davalı .... Şti. tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince yargılama giderleri yönünden yeniden hüküm kurulması suretiyle davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ve davalı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili; İzmir ili, Bornova ilçesi, ... Mahallesi, 10326 parselde kayıtlı 2 ve 3 nolu bağımsız bölümlerin önalım davasında verilen karar sonucunda müvekkili adına tescil edildiğini, önalım davası sırasında 10.04.2014 tarihli tedbir şerhinin tapuya işlenmiş olup önceki malik .... Ltd. Şti.nin borçlarından dolayı; davalı ... Müh. Ltd. Şti. tarafından 16.11.2015 tarihinde, ... İnş. Ltd. Şti. tarafından 21.04.2014 tarihinde, ...