Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4024 E., 2024/3840 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1630 E., 2023/1961 K.
DAVA TARİHİ : 03.12.2018
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Amasya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/818 E., 2023/242 K.
Taraflar arasındaki suya el atmanın önlenmesi ve kâl davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin İl Özel İdaresi tarafından tespiti yapılan topografik haritasına göre köy sınırları içerisinde yer alan su kaynağına davalı köy tarafından kanal döşenmek suretiyle müdahalede bulunulduğunu, müvekkilinin su kaynaklarının yetersiz olduğu ve dava konusu kaynağa acil ihtiyacı bulunduğunu ileri sürerek suya el atmanın önlenmesi ve kâl talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; dava konusu kaynak hakkında davacı tarafından daha önce de dava açıldığını ve müvekkil köy lehine karar verilerek kesinleşmesi nedeniyle açılan dava hakkında kesin hüküm bulunduğunu, kaynağın 68 yıldır davalı köyün kullanımında...