Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4188 E., 2024/3844 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
16 Eylül 2024
Esas No
2023/4188
Karar No
2024/3844

Karar Özeti

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1995 E., 2023/1190 K.
DAVA TARİHİ : 07.09.2018
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 22. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/409 E., 2021/204 K.
Taraflar arasındaki mirastan feragat sözleşmesinin feshine dair sözleşmenin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacılar vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 299 ada 116 parsel sayılı taşınmazın alım bedelinin vekil edenleri tarafından ortaklaşa ödenerek satın alındığını ve 16/11/1990 tarihinde muris ... adına tapuya tescil edildiğini, davalı mirasçının alım tarihinde 12 yaşında olduğunu, taşınmazın alımına katkısı bulunmadığını, ilerleyen yıllarda durumun murisle görüşüldüğünü ve muris ile davalı arasında davacılar lehine ... 1. Noterliğinin 28/08/2013 tarih 6183 yevmiye No.lu düzenleme şeklinde ivazlı mirastan feragat sözleşmesinin yapıldığını, sözleşmede belirlenen 200.000,00 TL bedelin muris tarafından davalıya...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla