Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4092 E., 2024/3803 K.

MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/473 E., 2023/747 K.
DAVA TARİHİ : 04.05.2017
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 10. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/366 E., 2022/349 K.
Taraflar arasındaki harici satış sözleşmesinden kaynaklanan tapu iptali ve tescil, ikinci kademede tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince tapu iptali ve tescil davasının reddine, tazminat davasının kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacılar vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin murisi ... (...)'ın resmi köy senedi ile Kayseri İli, ... İlçesi, ... Mevkii, 3183 parselde kayıtlı, 1415 m2'lik bağı satın aldığını, satıcılar ... ve annesi ...'ın murisi olan ...'ın nüfus kaydı ile tapu kaydı arasında tenakuz olduğundan satıcıların tapuyu veremediğini, köy senedi ile mülkiyeti devredemediğini, dava konusu taşınmazı 1972 yılından beri davacıların babası ve davacıların kullandığını belirterek dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile...