Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4970 E., 2024/3801 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/770 E., 2023/1579 K.
DAVA TARİHİ : 28.10.2019
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/468 E., 2020/535 K.
Taraflar arasındaki geçit hakkı tesisi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine kesin olarak karar verilmiş ve ek karar ile de karar kesin olduğundan istinaf başvurusunun reddine hükmedilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince ek kararın kaldırılması ile başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin Aydın İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, 182 ada 42 parsel sayılı kestaneliğin maliki olduğunu, davalının ise müvekkilinin taşınmazına komşu 182 ada 46 parselde bulunan taşınmazın maliki olduğunu, müvekkilinin yola çıkmak için davalıya ait parseli kullanmak durumunda olduğunu ileri sürerek, müvekkiline ait taşınmaz lehine geçit hakkı kurulmasına karar verilmesini talep etmiştir.
II.