Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4099 E., 2024/4192 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
1 Ekim 2024
Esas No
2023/4099
Karar No
2024/4192

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2463 E., 2023/1797 K.
DAVALILAR : ... vd. vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 15.03.2021
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara 7. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/226 E., 2021/691 K.
Taraflar arasındaki mirasçılık belgesinin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; miras bırakan ... ile müvekkili arasındaki boşanma davası sırasında miras bırakanın vefat etmesi nedeniyle kusur tespiti yönünden yargılamaya devam edildiğini ve Ankara 2. Aile Mahkemesinin 2020/20 Esas, 2020/277 Karar sayılı kararı ile tarafların eşit kusurlu olduğunun tespit edildiğini, kararın 13.01.2021 tarihinde kesinleştiğini, davalıların talebi üzerine Ankara 10. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2021/105 Esas sayılı dosyasında tanzim edilen mirasçılık belgesinde müvekkilinin boşanmada eşit kusurlu olduğu gerekçesiyle müvekkilinin mirasçı olarak gösterilmediğini, bu kararın TMK’nın 181 inci maddesine ve diğer hükümlerine...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla