Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4697 E., 2024/4189 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/6297 E., 2023/1370 K.
DAVACILAR : ... vd. vekili Avukat ...
DAVALILAR : ... vd. vekilleri Avukat ... vd.
DAVA TARİHİ : 19.08.2021
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Uşak 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/418 E., 2022/308 K.
Taraflar arasındaki mirasçılık belgesinin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; Buldan Sulh Hukuk Mahkemesinin 2013/380 Esas, 2013/346 Karar sayılı ilamı ile Banaz Noterliği 27.05.2014 tarihli ve 02491 yevmiye numaralı mirasçılık belgesinde miras bırakan ...'in mirasını reddeden Kamil'in alt soyunun gösterilmediğini belirterek, sözü edilen mirasçılık belgelerinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; davaya konu mirasçılık belgelerinde hukuka aykırılık bulunmadığını ifade ederek davanın reddini savunmuştur.
III.