Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4131 E., 2024/3736 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
11 Eylül 2024
Esas No
2023/4131
Karar No
2024/3736

Karar Özeti


MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1665 E., 2023/1956 K.
DAVA TARİHİ : 14.04.2021
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/146 E., 2023/64 K.
Taraflar arasındaki vasiyetnamenin iptali olmadığı takdirde tenkis davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; mirasbırakan ...'ın ... 3. Noterliğinde 13.09.2012 tarihli 20208 yevmiye sayılı vasiyetname düzenlettirdiğini, müvekkilinin bu vasiyetnameden ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2020/1204 E. sayılı vasiyetnamenin açılması ile haberdar olduğunu ileri sürerek, ilgili vasiyetnamenin öncelikle kanunun öngördüğü şekle aykırılık teşkil etmesinden, mahkeme aksi düşüncede olursa vasiyetnamenin vasiyet bırakanın iradesine, hukuka ve ahlaka aykırı olması ve her 3 vasiyet alacaklısının da kapatılmış olması nedeniyle konusuz kalmasından dolayı iptaline, bu talebin kabul edilmemesi halinde ise müvekkilinin mahfuz hissesinin ihlal edilen...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla