Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2600 E., 2024/3735 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/14 E., 2024/259 K.
DAVA TARİHİ : 17.11.2015
KARAR : Davanın reddi
Taraflar arasındaki ön alım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkin davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizce kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; dava konusu 500 ada 4 parsel sayılı taşınmazdaki davalı adına kayıtlı hissenin ön alım hakkı sebebiyle iptali ile davacılar adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davanın reddini istemiştir.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin 06.10.2021 tarih ve 2021/54 Esas, 2021/1017 Karar sayılı kararı ile, davalının fiili taksim savunmasının ispatlanamadığı ve ön alım hakkı yasal koşullarının oluştuğu gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir.
IV. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ
A. Bozma Kararı
1. Mahkemenin 06.10.2021 tarih ve 2021/54 Esas, 2021/1017 Karar sayılı kararına karşı süresi içinde davalı vekili temyiz isteminde bulunmuştur.
2.