Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5168 E., 2024/3738 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/156 E., 2023/1310 K.
DAVA TARİHİ : 31.05.2019
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Şereflikoçhisar 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/293 E., 2020/296 K.
Taraflar arasındaki vasiyetnamenin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili, muris Mevlüt Soylu’nun 03.11.1989 tarihli ve 14678 yevmiye numaralı Şereflikoçhisar Noterliğinde düzenlediği vasiyetname ile malik olduğu 195 ada 1 parsel sayılı taşınmazı, oğlu davalı ...’ya bağışladığını, vasiyetnamenin bağış niteliği taşıdığından geçerli olmadığını ileri sürerek iptalini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili, iptali istenen vasiyetnamenin açılıp okunmakla 26.03.2018 tarihinde kesinleştiğini, zamanaşımı süresinin geçtiğini, davacılardan ...’ın vasiyetnameyi kabul ettiğini, vasiyetnamenin biçim koşuluna uygun olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
III.