Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4161 E., 2024/4152 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1805 E., 2023/1162 K.
KARAR : Davanın reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 15. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/451 E., 2020/229 K.
Taraflar arasındaki zilyetliğe dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde, davalı adına tapuya kayıtlı olan taşınmazı, önceki zilyedi ...’ın mirasçısı ... ve noter tarafından düzenlenmiş 11.01.1999 tarihli satış vaadi sözleşmesiyle devraldığını, üzerinde bulunan oda ve ahırı tadil ederek çay ocağı ve berber dükkanı olarak kullandığını, taşınmazın vergilerini de kendisinin ödediğini belirterek, taşınmazın tapu kaydının iptali ile kendi adına tapuya kayıt ve tescilini talep etmiş, davacının yargılama sırasında ölümüyle mirasçıları tarafından davaya devam olunmuştur.
II. CEVAP
Davalı, yargılama sırasındaki beyanlarında; davanın reddini savunmuştur.
III.