Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4828 E., 2024/4154 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
30 Eylül 2024
Esas No
2023/4828
Karar No
2024/4154

Karar Özeti


MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2574 E., 2023/1570 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 14. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/29 E., 2022/285 K.
Taraflar arasındaki Türk Medeni Kanunu'nun 605/2 nci maddesi gereğince mirasın hükmen reddi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın bir kısım davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne, karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde, muris ...'nın 08.08.2010 tarihinde öldüğünü, geride mirasçı olarak eşi ve çocukları olan müvekkillerini bıraktığını, murisin ölümünden sonra kimsenin alacaklı olduğu iddiasıyla müvekkillerine başvurmadığını, herhangi bir tebligat yapılmadığını, ancak 2016 yılı başında müvekkillerden ...'nın, bankadaki mevduatında eksilme olduğunu fark ederek banka şubesine başvurduğunu, mevduatındaki paranın Şirinyer Vergi Dairesi'nce konan haciz nedeniyle kesildiğini ve vergi dairesine ödendiğini öğrendiğini, bu şekilde murisin borçlarından haberdar olunduğunu, müvekkillerinin murisin borcunu kabul eder...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla