Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4278 E., 2024/3632 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
9 Eylül 2024
Esas No
2023/4278
Karar No
2024/3632

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1501 E., 2023/1681 K.
DAVA TARİHİ : 25.08.2022
KARAR : Davanın reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gümüşhacıköy Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/95 E., 2023/27 K.
Taraflar arasındaki mirasın gerçek reddinin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacılar vekilinin istinaf talebinin kabulüne, yeniden esas hakkında hüküm kurularak davalı ...'a velayeten ...'a yönelik davanın usulden reddine, davalı ... yönünden davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ...’a velayeten ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davacıların mirasbırakan babaları ...'un mirasını reddettiklerinin Gümüşhacıköy Sulh Hukuk Mahkemesinin 2022/122 Esas sayılı dosyasıyla tespit edildiğini, mirasbırakanın bilinenin aksine fazla borcu olmadığını, sahibi olduğu mal varlığının borçları fazlasıyla karşıladığının öğrenildiğini ve borçların tamamının ödendiğini, mirasçıların rızai taksimle mal varlığını paylaştıklarını, resmiyete de yansıması için reddi miras kararının iptalinin zorunluluğunun doğduğunu, diğer...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla