Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4303 E., 2024/4159 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/566 E., 2023/488 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Arapgir Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/115 E., 2020/8 K.
Taraflar arasındaki suya müdahalenin men’i davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ... Mahallesi, ... deresi ile ... mevkinde bulunan kısmen tapulu, kısmen de devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan meradan çıkmakta olan 5-6 gözenin birleşerek aktığı dereden davacıların arazilerini ve ağaçlarını suladıklarını, bu suyun bir kısmının demirden yapılan yalak vasıtasıyla hayvanların sulamalarında kullanıldığını, söz konusu suyun kadimden beri bu şekilde kullanılmasına rağmen davalılar tarafından suların gözeleri ile bu güzergah üzerinde bulunan kavak ve söğüt ağaçlarının tahrip edilip borulara konularak götürülmesi için kazı çalışmaları yapıldığını, bunun yapılması halinde davacıların arazi ve ağaçları ile hayvanlarını sulama...