Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5331 E., 2024/4165 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1599 E., 2023/982 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 10. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/275 E., 2020/679 K.
Taraflar arasındaki mirasın hükmen reddi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; yasal mirasçısı olduğu oğlu ...'in Nisan 2016 tarihinde Diyarbakır'da vefat ettiğini, 27 yaşında vefat eden oğlunun akıl sağlının yerinde olmadığını, oğlunun hayattayken akıl sağlığı nedeniyle okuyamadığını, herhangi bir işte çalışmadığını, uzun yıllar kendisi ile birlikte yardıma ve bakıma muhtaç şekilde hayatını devam ettirdiğini, ölüm tarihinde ve öncesinde kendisine borç altına sokabilecek ehliyette olmayan oğlunun adına şirket kurulduğunu ve kendisinin borçlandırılmış olduğunu oğlunun vefatından sonra öğrendiğini, oğlunun adına sahte belgelerle kurulduğunu düşündüğü şirkete ilişkin defter ve belgeleri vergi dairesine ibraz etmediği için hakkında Vergi Usul...