Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/3397 E., 2024/4158 K.

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/299 E., 2022/295 K.
DAVA TARİHİ : 22.07.2020
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Düzce 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/278 E., 2021/335 K.
Taraflar arasındaki araç kaydındaki rehin şerhinin kaldırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ... dava dilekçesinde; adına kayıtlı 81 ... 718 plaka sayılı araç bulunduğunu, söz konusu araç üzerine 11/11/2004 tarih 255 sayılı kooperatif resmi yazısı ile İl Emniyet Müdürlüğü Trafik Şubesi tarafından rehin konulduğunu, kendisinin kooperatifin üyesi olmadığını, rehinin kaldırılması için kooperatife müracaat ettiğini ancak davalının rehini kaldırmadığını, kooperatiften kredi çekmediğini, aracının da başkasının kullanacağı herhangi bir kredinin teminatı olarak göstermediğini, böyle bir borç ve kredi belgesinde imzasının olmadığını, tüm bu nedenlerle araç rehininin yolsuz olması nedeniyle kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
II.