Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/436 E., 2024/685 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1666 E., 2022/2448 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 9. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/387 E., 2019/363 K.
Mirasçılık belgesinin iptali ve yeni mirasçılık belgesi verilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının babası olan müteveffa ... 'nun Alman eşi ...'dan olan 3 kızının İstanbul Anadolu 17. Sulh Hukuk Mahkemesinin 10.07.2017 tarihli ve 2017/515 Esas, 2017/518 Karar sayılı mirasçılık belgesinde mirasçı olarak gösterilmediğini iddia ederek anılan mirasçılık belgesinin iptaline karar verilmesini ve yeni mirasçılık belgesi düzenlenmesini talep etmiştir.
II. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin 31.12.2019 tarihli ve 2019/387 Esas, 2019/363 Karar sayılı kararı ile eldeki davanın hasımsız açıldığı, yargılamanın başında davalı olarak gösterilmeyen kişilerin sonradan davaya dahil...