Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4416 E., 2024/3766 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1689 E., 2023/1832 K.
DAVA TARİHİ : 23.11.2017
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ünye 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/60 E., 2023/63 K.
Taraflar arasındaki müdahalenin men'i ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; tarafların 18.12.1987 tarihinde ölen muris ...'ın mirasçıları olduğunu, taraflara muristen Ordu ili, Ünye ilçesi, ... Mahallesi, 105 ada 8 ve 9 No.lu parsel numaralı taşınmazlar ile aynı yer 37 ada 35 No.lu parsel numaralı taşınmazın miras yolu ile intikal ettiğini, ancak davalı ...'ın dava konusu taşınmaz üzerine muris ... tarafından inşa edilmiş olan binanın alt katındaki dükkanı yıllardır ticarethane (kaporta atölyesi) olarak işlettiğini, dükkan üzerinde bulunan mesken niteliğindeki katları ise evi olarak kullandığını, diğer bölümlerini ise kiraya vermek sureti ile gelir elde ettiğini, davalının yıllarca müvekkillerinin dava konusu...