Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1634 E., 2024/3770 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/1634
- Karar No
- 2024/3770
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/1655 E., 2022/1527 K.
DAVA TARİHİ : 15.09.2010
KARAR : Davanın kısmen kabulü
Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesince, Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; tarafların paydaş olduğu 9 adet taşınmazda ortaklığın giderilmesine karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Bir kısım davalılar davanın reddini savunmuştur.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemece; Yargıtay 6. Hukuk Dairesinin 18.10.2012 tarihli 2012/11260 Esas, 2012/13673 Karar sayılı ilamına uyularak 03.06.2014 tarihli ve 2012/1179 Esas, 2014/838 sayılı Kararıyla davanın kabulüne, dava konusu taşınmazlardaki ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiştir.
IV. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ
A. Bozma Kararı
1. Mahkemenin 03.06.2014 tarihli kararına karşı süresi içinde davalı ... vekili temyiz isteminde bulunmuştur.
2. Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesinin 29.03.2018 tarihli 2018/54 Esas ve 2018/2416 Karar sayılı ilamıyla; "1.
SAYISI : 2018/1655 E., 2022/1527 K.
DAVA TARİHİ : 15.09.2010
KARAR : Davanın kısmen kabulü
Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesince, Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; tarafların paydaş olduğu 9 adet taşınmazda ortaklığın giderilmesine karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Bir kısım davalılar davanın reddini savunmuştur.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemece; Yargıtay 6. Hukuk Dairesinin 18.10.2012 tarihli 2012/11260 Esas, 2012/13673 Karar sayılı ilamına uyularak 03.06.2014 tarihli ve 2012/1179 Esas, 2014/838 sayılı Kararıyla davanın kabulüne, dava konusu taşınmazlardaki ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiştir.
IV. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ
A. Bozma Kararı
1. Mahkemenin 03.06.2014 tarihli kararına karşı süresi içinde davalı ... vekili temyiz isteminde bulunmuştur.
2. Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesinin 29.03.2018 tarihli 2018/54 Esas ve 2018/2416 Karar sayılı ilamıyla; "1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4488 E., 2024/3774 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4449 E., 2024/3773 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4468 E., 2024/3772 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4842 E., 2024/3767 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4416 E., 2024/3766 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4719 E., 2024/3765 K.12 Eylül 2024