Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4602 E., 2024/3761 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/166 E., 2023/163 K.
DAVA TARİHİ : 28.12.2010
KARAR : Davanın kabulü
TEMYİZ EDENLER : Davacı vekili, davalı vekili
Taraflar arasında görülen müdahalenin men'i, yıkım davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 8. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; Belediye ve Miili Emlak Şefliği tarafından 14.12.2010 yılında yapılan tespitte Hazineye ait davaya konu taşınmaza bina, duvar inşa ederek ve ağaç dikerek tecavüzde bulunulduğunun belirlendiğini, el atılan yerin bir kısmının 1 inci derece, bir kısmının ise 3 üncü derece sit alanı olduğu, davalının üstün bir hakkı olmadığını belirerek el atmanın önlenmesi ve yapıların, ağaçların yıkılmasını talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davaya konu taşınmaza ilişkin tapu tahsis belgesi olduğunu, talebin zamanaşımına uğradığını, belediye tarafından davalının eşine verilmiş işletme ruhsatları olduğunu, tapu tahsis belgesi dışındaki yerler için ecrimisil ödediğini ileri sürerek davanın reddini istemiştir.
III.