Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4620 E., 2024/4607 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
16 Ekim 2024
Esas No
2023/4620
Karar No
2024/4607

Karar Özeti


MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/414 E., 2023/1650 K.
DAVALILAR : ... vekili Avukat ..., Yeşil
...Atık Yönetimi ve Taşımacılık A.Ş. vekili Avukat ...
Ali Benzaroğlu
DAVA TARİHİ : 20.03.2018
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 17. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/134 E., 2020/154 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının maliki bulunduğu 2636 ada 1 parsele inşaat izni verilmesi için 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 18 inci maddesine göre bir kısmının kamu alanı olarak kullanılması şartıyla bedelsiz olarak Üsküdar Belediyesine terk edildiğini, yol şartıyla bağışlanan taşınmazın konut alanına dönüştürülerek diğer davalıya satıldığını, bundan elde edilecek ekonomik menfaatin Belediyeye ait olmasının Devlete güven ilkesini zedeleyici sonuçlar doğuracağını belirterek 2636 ada 4 parselde davalı Yeşil ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla