Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5546 E., 2024/4608 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/5546
- Karar No
- 2024/4608
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1303 E., 2023/1642 K.
DAVA TARİHİ : 05.10.2020
KARAR : Davanın kabulü
İLK DERECE MAHKEMESİ: Emirdağ 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/180 E., 2023/64 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
1. Davalı ...; yargılama sırasında Av. ... tarafından temsil edilmiş ise de; dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda vekaletnamenin yer almadığı anlaşıldığından ismi geçen davalı tarafından Av. ...'e verilmiş dava açma, davayı takip etme yetkisi gibi yetkileri içerir genel vekaletname var ise temin edilerek dosya arasına eklenmesi,
2. Muris ...'e ait mirasçılık belgesinin dosyada yer almadığı anlaşıldığından mirasçılık belgesi var ise temini, yok ise ilgili tarafa mirasçılık belgesini çıkartmak üzere yetki ve süre verilerek temini halinde dosya arasına alınması gerekmektedir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi gerekmiştir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
16.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SAYISI : 2023/1303 E., 2023/1642 K.
DAVA TARİHİ : 05.10.2020
KARAR : Davanın kabulü
İLK DERECE MAHKEMESİ: Emirdağ 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/180 E., 2023/64 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
1. Davalı ...; yargılama sırasında Av. ... tarafından temsil edilmiş ise de; dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda vekaletnamenin yer almadığı anlaşıldığından ismi geçen davalı tarafından Av. ...'e verilmiş dava açma, davayı takip etme yetkisi gibi yetkileri içerir genel vekaletname var ise temin edilerek dosya arasına eklenmesi,
2. Muris ...'e ait mirasçılık belgesinin dosyada yer almadığı anlaşıldığından mirasçılık belgesi var ise temini, yok ise ilgili tarafa mirasçılık belgesini çıkartmak üzere yetki ve süre verilerek temini halinde dosya arasına alınması gerekmektedir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi gerekmiştir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
16.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/43560 E., 2024/12772 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/4146 E., 2024/4610 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5370 E., 2024/4609 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4620 E., 2024/4607 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5461 E., 2024/4605 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/3872 E., 2024/4604 K.16 Ekim 2024