Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4699 E., 2024/3692 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/264 E., 2023/1501 K.
DAVA TARİHİ : 23.05.2016
KARAR : Davanın reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/261 E., 2020/253 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil olmazsa tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davalının, müvekkilinin kardeşi olduğunu, dava konusu taşınmazın müvekkilinin babası ...'ın birikimi, dört kardeşin emeği, köylerindeki iki katlı ev, iki fındık bahçesi, altı ton fındık ve İstanbul'da tapusu müvekkilinin bir akrabasının üzerine kayıtlı olan taşınmazın satılması ile elde edilen sermaye ile satın alındığını, dava konusu taşınmaz üzerindeki gecekonduyu birlikte yaptıklarını ve burada uzun yıllarca yaşadıklarını, müvekkilinin diğer ağabeylerinin taşınmaz üzerindeki hak ve taleplerinden vazgeçerek haklarını şifahi olarak müvekkiline verdiklerini, dava konusu 1137 ada 11 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile...