Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4624 E., 2024/3694 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1180 E., 2023/1098 K.
DAVA TARİHİ : 02.02.2022
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/47 E., 2023/9 K.
Taraflar arasındaki inançlı işleme dayalı tapu iptali ve tecsil, olmazsa tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkili ile davalılardan ...'ın evli iken boşandıklarını, evli oldukları dönemde satın aldıkları 3270 ada 14 parsel B Blok 126 sayılı bağımsız bölümün eşe duyulan güven nedeniyle davalı ... adına tescil ettirildiğini, bedelinin müvekkili tarafından ödendiğini, dava konusu taşınmazın diğer davalı ...'a muvazaalı şekilde devredildiğini ileri sürerek dava konusu bağımsız bölüm tapu kaydının iptali ile müvekkil adına tescilini, mümkün olmaması halinde rayiç bedelinin tazminini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar, davanın reddine karar verilmesini istemişlerdir.
III.