Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4860 E., 2024/3879 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1442 E., 2023/1048 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 15. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/708 E., 2020/399 K.
Taraflar arasındaki vasiyetnamenin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne duruşma talebinin davanın niteliği gereği reddine karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin babası ...'ın düzenlemiş olduğu vasiyetname ile davacıyı mirasçılıktan çıkardığını, bu çıkarmanın haklı bir sebebe dayanmadığını, müvekkilinin aile hukukundan doğan yükümlülüklerini düzenli olarak yerine getirdiğini, mütevvefanın damadının mirasçısı olmaması sebebi ile çıkarma sebebinin gerçeği yansıtmadığını, vasiyetnamenin düzenlendiği tarihte murisin fiil ehliyetinin bulunmadığını belirterek vasiyetnamenin iptalini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ..., ... ve ... vekili; murisin akıl sağlığını etkileyen herhangi bir sağlık sorununun bulunmadığını, vasiyetnamenin geçerli olduğunu, davacının aile hukukuna dayanan...