Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4924 E., 2024/251 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/4924
- Karar No
- 2024/251
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/375 E., 2022/253 K.
KARAR : Kısmen kabul, kısmen ret
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 8. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; dava konusu 300 parsel sayılı taşınmaz maliklerinin ... mirasçıları ve ... mirasçıları olduğunu, bahse konu taşınmazın vekil edenlerinin murisleri tarafından 1949 yılında haricen satın alındığını ve o tarihten bu yana ölene kadar murislerinin, onun ölümünden sonra ise vekil edenlerinin nizasız ve fasılasız malik sıfatı ile kullandığını belirterek davalılar adına olan tapu kaydının iptali ile vekil edenleri adına tapuya tesciline karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Bir kısım davalılar davanın reddini savunmuş, bir kısım davalılar ise davaya cevap vermemiştir.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 713/2 nci maddesinde öngörülen maliki 20 yıl önce ölen kimse adına kayıtlı bulunan taşınmazın, TMK’nın 713/1 inci...
SAYISI : 2019/375 E., 2022/253 K.
KARAR : Kısmen kabul, kısmen ret
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 8. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; dava konusu 300 parsel sayılı taşınmaz maliklerinin ... mirasçıları ve ... mirasçıları olduğunu, bahse konu taşınmazın vekil edenlerinin murisleri tarafından 1949 yılında haricen satın alındığını ve o tarihten bu yana ölene kadar murislerinin, onun ölümünden sonra ise vekil edenlerinin nizasız ve fasılasız malik sıfatı ile kullandığını belirterek davalılar adına olan tapu kaydının iptali ile vekil edenleri adına tapuya tesciline karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Bir kısım davalılar davanın reddini savunmuş, bir kısım davalılar ise davaya cevap vermemiştir.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 713/2 nci maddesinde öngörülen maliki 20 yıl önce ölen kimse adına kayıtlı bulunan taşınmazın, TMK’nın 713/1 inci...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5129 E., 2024/256 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5128 E., 2024/255 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5069 E., 2024/253 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/6310 E., 2024/249 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/6770 E., 2024/248 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/6836 E., 2024/247 K.17 Ocak 2024