Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4972 E., 2024/4175 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/4972
- Karar No
- 2024/4175
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1692 E., 2023/987 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 20. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/157 E., 2019/23 K.
Taraflar arasındaki muazaranın giderilmesi ve tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; "Ataşehir ... Mahallesi, ... Bölgesi ... Caddesi Numara:3" adresinde bulunan gecekondu vasıflı taşınmaz ve arsasının, davalının murisi ... adına kayıtlı iken 20.09.1994 tarihli Satış Senedi ile 300 metrekaresinin ... Mahallesi Muhtarı ve şahitler huzurunda müvekkiline satıldığını, takip eden yıllarda taşınmazın emlak vergilerinin müvekkili tarafından ödendiğini, dava konusu taşınmazın bulunduğu bölgede Ataşehir Belediyesince başlatılan Kentsel Dönüşüm çalışmaları kapsamında alınan 04.10.2012 tarih ve 2012/1255 sayılı Encümen Kararı noter çekilişiyle belirlenecek dairelerden birinin yapım maliyetinden gecekondu için belirlenen enkaz bedeli düşüldükten sonra...
SAYISI : 2021/1692 E., 2023/987 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 20. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/157 E., 2019/23 K.
Taraflar arasındaki muazaranın giderilmesi ve tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; "Ataşehir ... Mahallesi, ... Bölgesi ... Caddesi Numara:3" adresinde bulunan gecekondu vasıflı taşınmaz ve arsasının, davalının murisi ... adına kayıtlı iken 20.09.1994 tarihli Satış Senedi ile 300 metrekaresinin ... Mahallesi Muhtarı ve şahitler huzurunda müvekkiline satıldığını, takip eden yıllarda taşınmazın emlak vergilerinin müvekkili tarafından ödendiğini, dava konusu taşınmazın bulunduğu bölgede Ataşehir Belediyesince başlatılan Kentsel Dönüşüm çalışmaları kapsamında alınan 04.10.2012 tarih ve 2012/1255 sayılı Encümen Kararı noter çekilişiyle belirlenecek dairelerden birinin yapım maliyetinden gecekondu için belirlenen enkaz bedeli düşüldükten sonra...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5086 E., 2024/4147 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5081 E., 2024/4145 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4277 E., 2024/4143 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3213 E., 2024/4172 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5259 E., 2024/4170 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5254 E., 2024/4168 K.30 Eylül 2024