Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3213 E., 2024/4172 K.

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/39 E., 2023/1039 K.
DAVA TARİHİ : 11.02.2022
KARAR : Davanın reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 6. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/49 E., 2022/318 K.
Taraflar arasındaki tapu kaydındaki şerhin terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin pay sahibi olduğu 16212 ada 3 parsel sayılı taşınmaz üzerinde borçlu ...'un hissesi bulunduğu gerekçesiyle Meram Vergi Dairesi’nin 12/06/2019 tarih ve Esas 54676 sayılı yazısı, 25/02/2020 tarih ve Esas 23929 sayılı yazısı, 27/02/2020 tarih ve Esas 25067 sayılı yazısı ve 27/04/2021 tarih ve Esas 52574 sayılı yazıları ile haciz şerhlerinin tesis edildiğini, dava konusu kamu hacizlerine sebebiyet veren vergi borçlarının mükellefinin ... olduğunu, ancak borçlunun söz konusu taşınmaz üzerinde hissesi bulunmadığını, taşınmazın ... adına kayıtlı iken vefatı üzerine mirasçıları ... ..., ..., ... ...