Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4980 E., 2024/3791 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1843 E., 2023/2257 K.
DAVA TARİHİ : 26.04.2022
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/180 E., 2023/203 K.
Taraflar arasındaki mirasın hükmen reddi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın T.Garanti Bankası A.Ş. yönünden reddine, diğer davalılar yönünden kabulüne karar verilmiştir.
Kararın dahili davalılar ... Genel Müdürlüğü vekili ve SGK vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı dahili davalılar ... Genel Müdürlüğü vekili ve SGK vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkillerinin murisi olan ...'ın 29.08.2021 tarihinde öldüğünü, terekesinde herhangi bir aktif malvarlığı bulunmadığı halde pek çok borcu olduğunu belirterek, mirasın borca batık olduğunun tespiti ile hükmen reddine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1. Davalı ...Ş. vekili cevap dilekçesinde; Samsun İcra Müdürlüğünün 2022/243 Esas sayılı dosyasındaki borçlunun muris değil davacılardan ...