Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/513 E., 2024/505 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/513
- Karar No
- 2024/505
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/1636 E., 2015/1643 K.
KARAR : Davanın kabulü
Taraflar arasındaki mirasın gerçek reddi davasında verilen karar hakkında Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; babası ...'un 27.10.2015 tarihinde öldüğünü, mirasçısı olarak muristen kalan malları ve borçları istemediğini, mirasını reddettiğini belirterek reddi miras kararı verilmesini talep etmiştir.
II.CEVAP
Dava, hasımsız olarak ikame edilmiştir.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; muris ...’tan intikal eden mirasın davacı tarafından kayıtsız ve şartsız olarak reddedildiğinin tespit ve tesciline karar verilmiştir.
IV. TEMYİZ
A. Temyiz Yoluna Başvuranlar
Mahkemenin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı temyiz isteminde bulunmuştur.
B. Temyiz Sebepleri
Adli yardım talebinin bulunduğunu, ailesi tarafından murisin borçları olduğu söylenerek mirası reddetmesinin sağlandığını, ancak aile bireylerinin ret beyanında bulunmadıklarını, hata ve hile ile iradesinin sakatlandığını, mirası redden vazgeçtiğini belirterek reddin iptaline karar verilmesi talepli olarak temyiz...
SAYISI : 2015/1636 E., 2015/1643 K.
KARAR : Davanın kabulü
Taraflar arasındaki mirasın gerçek reddi davasında verilen karar hakkında Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; babası ...'un 27.10.2015 tarihinde öldüğünü, mirasçısı olarak muristen kalan malları ve borçları istemediğini, mirasını reddettiğini belirterek reddi miras kararı verilmesini talep etmiştir.
II.CEVAP
Dava, hasımsız olarak ikame edilmiştir.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; muris ...’tan intikal eden mirasın davacı tarafından kayıtsız ve şartsız olarak reddedildiğinin tespit ve tesciline karar verilmiştir.
IV. TEMYİZ
A. Temyiz Yoluna Başvuranlar
Mahkemenin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı temyiz isteminde bulunmuştur.
B. Temyiz Sebepleri
Adli yardım talebinin bulunduğunu, ailesi tarafından murisin borçları olduğu söylenerek mirası reddetmesinin sağlandığını, ancak aile bireylerinin ret beyanında bulunmadıklarını, hata ve hile ile iradesinin sakatlandığını, mirası redden vazgeçtiğini belirterek reddin iptaline karar verilmesi talepli olarak temyiz...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/7417 E., 2024/508 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/31 E., 2024/507 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/7465 E., 2024/506 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/360 E., 2024/504 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/738 E., 2024/503 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/7301 E., 2024/497 K.25 Ocak 2024