Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5174 E., 2024/4258 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1379 E., 2022/1028 K.
DAVALI (TEMLİK EDEN) : ... vekili Av. ... ...
TEMLİK ALAN (DAVALI) : Otto Medikal A.Ş. vekili Av. ...
DAHİLİ DAVALILAR : ... Mirasçıları ... vd. vekili Av. ...
DAVA TARİHİ : 09.03.2015
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 12. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/97 E., 2018/480 K.
Taraflar arasındaki Türk Medeni Kanunu'nun 724 üncü maddesine dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; dava konusu ...Mah. 31 ada 5 No'lu parselin 18.360 m2'lik büyük bir parsel olduğunu, hissedarlarının taşınmazı fiilen taksim ettiklerini, müvekkilinin,
kendi arazisi diye söz konusu gayrimenkul üzerine 5 katlı betonarme bina inşaa ettiğini, bina üzerinde müvekkilinin işletmeciliğini yaptığı radyo ve televizyon şirketinin yayınlarını gerçekleştirdiği direğin mevcut olduğunu,...