Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5289 E., 2024/36 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/5289
- Karar No
- 2024/36
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/483 E., 2022/1873 K.
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, bir kısım davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul ili, Şişli ilçesi, ... Mahallesi'nde bulunan 1264 ada 60 parsel sayılı taşınmazdaki ortaklığın satılarak değerinin hissedarların hisseleri oranında paylaştırılması suretiyle giderilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Bir kısım davalılar, davacı ile dava dışı müteahhit ... İnş. Ltd. Şti. arasında yapılan kat karşılığı inşaat sözleşmesi uyarınca dava konusu taşınmaz üzerinde bir bina inşa edildiğini, binanın kaçak olması nedeniyle taşınmazda kat mülkiyeti kurulamadığını, bunun üzerine davacının adına kayıtlı payları kısım kısım daire sahiplerine satmaya başladığını, ancak bir daireye düşen arsa payından daha küçük paylarla birden fazla kişiye satış yapıldığından davacının taşınmazda payının kalmadığını, bu nedenle davacı aleyhine tapu iptali ve...
SAYISI : 2021/483 E., 2022/1873 K.
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, bir kısım davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul ili, Şişli ilçesi, ... Mahallesi'nde bulunan 1264 ada 60 parsel sayılı taşınmazdaki ortaklığın satılarak değerinin hissedarların hisseleri oranında paylaştırılması suretiyle giderilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Bir kısım davalılar, davacı ile dava dışı müteahhit ... İnş. Ltd. Şti. arasında yapılan kat karşılığı inşaat sözleşmesi uyarınca dava konusu taşınmaz üzerinde bir bina inşa edildiğini, binanın kaçak olması nedeniyle taşınmazda kat mülkiyeti kurulamadığını, bunun üzerine davacının adına kayıtlı payları kısım kısım daire sahiplerine satmaya başladığını, ancak bir daireye düşen arsa payından daha küçük paylarla birden fazla kişiye satış yapıldığından davacının taşınmazda payının kalmadığını, bu nedenle davacı aleyhine tapu iptali ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/6998 E., 2024/40 K.8 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5711 E., 2024/48 K.8 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5643 E., 2024/47 K.8 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5493 E., 2024/45 K.8 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/15559 E., 2024/13 K.8 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/6022 E., 2024/35 K.8 Ocak 2024