Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5333 E., 2024/4478 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/3629 E., 2023/1292 K.
DAVALILAR : ... vd. vekili Avukat ...,
DAVA TARİHİ : 04.07.2017
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Vize 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/355 E., 2022/336 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil ile ecrimisil bedelinin iadesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın davalı Hazine yönünden kısmen kabulüne, davalı Kırklareli İl Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı yönünden husumet nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre, hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam miktar 110.446,90 TL olup, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 238.730,00 TL’nin altında kalmaktadır.