Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5417 E., 2024/4704 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2460 E., 2023/2723 K.
DAVA TARİHİ : 14.07.2020
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çorum 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/124 E., 2023/118 K.
Taraflar arasındaki su rejimi kurulması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ve davalı köyün dava konusu doğal kaynak suyunu ezelden beri ortak olarak kullandıklarını, bu suyun davalı köyün üst kısmında bulunan...mevki olarak bilinen dağlık ve ormanlık alandan çıktığını, suyun hiç kimsenin özel mülkünde olmadığını, suyun paylaşımı konusunda tarafların anlaşamadıklarını, dava konusu suyun akıtılması için İl Özel İdaresi tarafından yapılan sulama göletinin hazır şekilde beklediğini belirterek, dava konusu suyun müvekkili olan köy tüzel kişiliğine 12 saatlik kullanım olacak şekilde akıtılması yönünde su rejimi kurulmasına karar verilmesini talep etmiştir.
II.