Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5391 E., 2024/4698 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2404 E., 2023/1845 K.
DAVACILAR : ... vd. vekili Avukat ... vd.
DAVA TARİHİ : 22.07.2020
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Manisa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/399 E., 2022/241 K.
Taraflar arasındaki ön alım hakkına dayalı tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının 110 ada 77 parsel sayılı taşınmaz üzerinde 3/4 hissesinin olduğunu, 1/4 hisse maliki dava dışı ...’in payını 18.10.2019 tarihinde davalıya 375.000,00 TL bedelle tapuda satış suretiyle devrettiğini, davacının davaya konu taşınmazda davalı ile hissedar olmak istemediğini, satış bedeli olan 375.000,00 TL'yi mahkeme veznesine depo etmeye hazır olduğunu ileri sürerek, davanın kabulü ile davalı üzerindeki taşınmaz hissesinin önalım hakkı nedeniyle davacı adına tapuya tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II.