Yargıtay 7. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2066 E., 2024/1106 K.
DAVALILAR : ... vekili Avukat ..., ...
DAVA TARİHİ : 17.06.2022
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Keban Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/34 E., 2023/30 K.
Taraflar arasındaki muhdesatın tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddine hükmolunmuştur.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; Elazığ ili, ...lçesi,... Köyünde bulunan 133 ada 31 parsel, 137 ada 70 parsel ve 144 ada 9 parsel sayılı taşınmazlar üzerinde müvekkili tarafından meydana getilrilmiş muhdesatların bulunduğunu, davalılar tarafından açılan ortaklığın giderilmesi davasında muhdesatların müvekkile ait olmadığının iddia edilmesi üzerine bu davayı açmak zorunda kaldıklarını, taşınmazlar üzerindeki ağaçların 1968, 1978 ve 1998 yıllarında müvekkili tarafından ekildiğini, bu tarihlerde davalıların yaşlarının küçük olduğunu ve muhdesatlara katkılarının bulunamayacağını belirterek, taşınmazlar üzerindeki muhdesatların...