Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5423 E., 2024/4816 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
24 Ekim 2024
Esas No
2023/5423
Karar No
2024/4816

Karar Özeti


MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2516 E., 2023/2780 K.
DAVA TARİHİ : 25.08.2021
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/294 E., 2023/55 K.
Taraflar arasındaki suya el atmanın önlenmesi ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde; Tokat ili, ... ilçesi, ... Köyü, 114 ada 19 parsel sayılı taşınmazın maliki olduğunu, taşınmaz dedesine ait iken bedeli karşılığı tarafına devredilmiş olduğunu, taşınmaz üzerinde muhtelif yerlerde su gözelerinin bulunduğunu, bu gözelerden su boruları bağlanmak suretiyle köy sakinlerinin su ihtiyaçlarının karşılandığını, tarlasından çıkan su kaynaklarından öncelikle yararlanma hakkı olduğunu, ancak suların tamamının su boruları ile köye ait depoya taşındığını belirterek taşınmaza yönelik el atmanın önlenmesine, şimdilik 1.000,00 TL ecrimisil bedeline, beton su gözlerinin kâl'ine, yıkım ve eski hale getirme giderlerinin de belirlenerek...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla