Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5225 E., 2024/4815 K.

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/3287 E., 2023/1598 K.
DAVACILAR : ... vd. vekilleri Avukat ... vd.
DAVALILAR : ... vd. vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 07.05.2014
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Balıkesir 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2014/198 E., 2022/542 K.
Taraflar arasındaki mirasçılık belgesinin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekili tarafından adli yardım talepli temyiz edilmekle adli yardım talebi kabul edilerek; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; muris ...'in nüfus kaydında çocukları olarak yer alan davalıların aslında murisin çocukları olmadığını, bu nedenle davalıların mirasçı sıfatının bulunmadığını belirterek Balıkesir 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2012/138 Esas ve 2012/143 Karar sayılı veraset ilamının iptalini talep etmiştir.
II. CEVAP
1. Davalı ... cevap dilekçesinde; murisin resmi kayıtlara göre annesi olduğunu, murisin evlatlığı olduğunu ileri sürerek davanın reddini istemiştir.
2. Davalı ...