Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5424 E., 2024/4769 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/5424
- Karar No
- 2024/4769
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2857 E., 2023/2919 K.
DAVA TARİHİ : 30.04.2018
KARAR : Esastan ret
TEMYİZ EDENLER : Taraf vekilleri
İLK DERECE MAHKEMESİ : Türkeli Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/74 E., 2023/23 K.
Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi, kâl, eski hale getirme ve tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının maliki olduğu 55 ada 96 parsel sayılı taşınmaza, komşu 55 ada 107 parsel maliki davalının, taşkın duvar örerek el attığını ileri sürerek el atmasının önlenmesini ve taşkın duvarın kali ile eski hale getirilmesine; davalının inşai faaliyetleri sırasında su akarının yönünü değiştirilerek davacıya ait kulübe ile taşınmaz zemininin bozulmasına sebebiyet verildiğini, Esas No: 2023/5424 taşınmazındaki meyve ağaçları ile fidanlarının kesildiğini, sınır tarafında ruhsata aykırı olarak pencere açıldığını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakkı saklı kalmak kaydıyla 5.000,00 TL...
SAYISI : 2023/2857 E., 2023/2919 K.
DAVA TARİHİ : 30.04.2018
KARAR : Esastan ret
TEMYİZ EDENLER : Taraf vekilleri
İLK DERECE MAHKEMESİ : Türkeli Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/74 E., 2023/23 K.
Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi, kâl, eski hale getirme ve tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının maliki olduğu 55 ada 96 parsel sayılı taşınmaza, komşu 55 ada 107 parsel maliki davalının, taşkın duvar örerek el attığını ileri sürerek el atmasının önlenmesini ve taşkın duvarın kali ile eski hale getirilmesine; davalının inşai faaliyetleri sırasında su akarının yönünü değiştirilerek davacıya ait kulübe ile taşınmaz zemininin bozulmasına sebebiyet verildiğini, Esas No: 2023/5424 taşınmazındaki meyve ağaçları ile fidanlarının kesildiğini, sınır tarafında ruhsata aykırı olarak pencere açıldığını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakkı saklı kalmak kaydıyla 5.000,00 TL...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/3097 E., 2024/4780 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/3721 E., 2024/4772 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/3388 E., 2024/4771 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5235 E., 2024/4757 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5290 E., 2024/4756 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5314 E., 2024/4754 K.23 Ekim 2024