Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
E. 2024/3388 • K. 2024/4771 • 23 Ekim 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/345 E., 2023/567 K.
DAVALILAR : ... vekilleri Avukat ... vd., ... vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 15.04.2014
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasında görülen satış vaadi sözleşmesinden kaynaklanan tapu iptali ve tescil, ikinci kademe tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizce Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; eldeki dosyadan daha önce tefrik edilmiş olup derdestlik sebebiyle davanın reddine konu edilen 2017/641 Esas sayılı dosyası ile dava konusu taşınmazın ilk tesisinden itibaren tüm akit tabloları ve tedavüllerini gösterir tapu kayıtları ile güncel tapu kaydının dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
SAYISI : 2023/345 E., 2023/567 K.
DAVALILAR : ... vekilleri Avukat ... vd., ... vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 15.04.2014
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasında görülen satış vaadi sözleşmesinden kaynaklanan tapu iptali ve tescil, ikinci kademe tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizce Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; eldeki dosyadan daha önce tefrik edilmiş olup derdestlik sebebiyle davanın reddine konu edilen 2017/641 Esas sayılı dosyası ile dava konusu taşınmazın ilk tesisinden itibaren tüm akit tabloları ve tedavüllerini gösterir tapu kayıtları ile güncel tapu kaydının dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.