Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5459 E., 2024/951 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 1997/514 E., 2000/39 K.
KARAR : Davanın kabulü
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; dava konusu 3152 parsel sayılı taşınmazın afetzede olarak davalıların murisine tahsis edildiğini, davalıların murisinin taşınmazın tapusunu üzerine almadan, taşınmazı harici senet ile dava dışı ... ...'a sattığını, ... ...'ın ise taşınmazı 1993 yılında davacıya sattığını, taşınmaza eklemeli olarak yirmi yıldan fazla süre ile zilyet olunduğunu, tahsisten itibaren de on yıllık sürenin dolduğunu belirterek; 3152 parsel sayılı taşınmazın tapusunun iptali ile davacı adına tescilini dava ve talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar ... ve ... cevap dilekçesinde; dava konusu taşınmazın tapulu olduğunu, tapulu taşınmazların harici satışının geçerli olmadığını belirterek davanın reddini istemişlerdir.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
IV. TEMYİZ
A.