Yargıtay 7. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/296 E., 2023/771 K.
DAVA TARİHİ : 08.10.2015
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Niğde 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/751 E., 2019/425 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil ile taşınmazın mera niteliği ile özel sicile yazılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 524 ada 33 parsel sayılı taşınmazın 15.04.2014 tarihli satış nedeniyle davalı adına kayıtlı olduğunu, dava konusu taşınmazın mülga 2613 sayılı Kadastro ve Tapu Tahriri Kanunu ve bu Kanuna göre belirlenen 13.10.1932 tarihli ve 283/244 No.lu Şurayı Devlet kararına istinaden kullanımının yöre halkına ait olmak üzere mera olarak sınırlandırıldığını, halen de mera olarak kullanıldığını ve 15.06.1961 tarihli Ek Beyanname ile haksız ve yolsuz olarak ham toprak vasfı ile senetsizden zilyetliğine istinaden çayır vasfı ile Niğde Belediyesi adına tapuya kayıt ve tescil edildiğini, taşınmazın...